Incongruencia Larry Craig
Word Count:
439
Resumen:
La película 'The Usual Suspects "tiene una gran escena de la interrogación.
El detective dice que el sospechoso, "La primera cosa que aprendí en el trabajo, sabía lo que era? Cómo detectar a un asesino. Digamos que arrestar a tres hombres por el asesinato mismo. Poner a todos en la cárcel durante la noche. A la mañana siguiente, . el que está durmiendo es su hombre Si usted es culpable, usted sabe que está atrapado, que descanse un poco - bajar la guardia, te sigo "?
Cuando el conjunto Larry Craig fiasco salió, me acordé de ...
Palabras clave:
La persuasión, la capacitación en ventas, persuadir a la mejora de ricos, sí, la comunicación
Cuerpo del artículo:
La película 'The Usual Suspects "tiene una gran escena de la interrogación.
El detective dice que el sospechoso, "La primera cosa que aprendí en el trabajo, sabía lo que era? Cómo detectar a un asesino. Digamos que arrestar a tres hombres por el asesinato mismo. Poner a todos en la cárcel durante la noche. A la mañana siguiente, . el que está durmiendo es su hombre Si usted es culpable, usted sabe que está atrapado, que descanse un poco - bajar la guardia, te sigo "?
Cuando el conjunto Larry Craig fiasco salió, me acordé de esa escena.
Durante un tiempo, esta historia fue de todos los medios fue informando. Larry Craig, senador de Idaho, fue detenido después de que el agente investigador conducta lasciva se tocó en el pie, al parecer, al parecer, por el Sr. Craig.
Craig se declaró culpable de un delito menor el 8 de agosto, después de pagar $ 500 en multas.
Y después, cuando salió a la luz, un portavoz de Craig dijo que era un gran "malentendido".
¿Eh? Un malentendido. Sin embargo, se declaró culpable. ¿Por qué haría eso?
Craig dijo después: "Yo debería haber tenido el asesoramiento de un abogado para resolver este asunto. En retrospectiva, no me he declarado culpable. Yo estaba tratando de manejar este asunto a mí mismo de forma rápida y expedita."
Aquí es donde yo veo incongruencia con el Sr. Craig:
1. La gente inocente no se declara culpable. Personas inocentes dar la batalla si son acusados injustamente.
2. Sr. Craig no llamó a su abogado. La primera cosa que cualquier persona hace - culpables e inocentes - es llamar a un abogado. La forma más rápida y expedita para manejar un problema legal es conseguir que representa.
3. Craig dijo: "Yo no soy gay - ni nunca he sido gay". Esto suena como él cree que es posible haber sido gay y luego se convierten en ungay. Es palabrería.
Por último, pero tal vez el más incongruente de todo:
4. Él no respondió de inmediato decirle a su esposa! Ahora, si yo fuera detenido por algo tan absurdo como este, me iría a casa a mi esposa para decirle: "Escucha lo que me pasó hoy. No vas a creer esto."
A continuación, el Senador Craig decidió que los medios de comunicación era el culpable.
Es todo por el Idaho Statesman. Ellos han estado "sin tregua y con saña", le acosa.
Los medios de comunicación suele ser un villano excelente, ya que se consigue mucho mal, por lo que es una apuesta bastante segura en cuanto a chivos expiatorios ir. Por desgracia, el Sr. Craig tiene una "historia" y su ira no parece muy justo.
Ahora mira esta situación en términos de persuasión: si los alegatos son verdaderos o falsos, ¿cómo se enmarca la historia en estas circunstancias?
Hizo su incongruencia dar lo llevaron? ¿Y qué puede hacer para sí mismo unframe?
Tablon de Anuncios Gratis Negocios Online Ganar Dinero en Internet http://www.TablonTxiki.com
Entradas
